比如說(shuō)液體肥的生產(chǎn)費(fèi)用低，相對(duì)于傳統(tǒng)復(fù)合肥來(lái)說(shuō)，液體肥沒(méi)有了造粒、干燥、篩分、冷卻、包裹、裝包等較長(zhǎng)的生產(chǎn)流程，避免了像傳統(tǒng)復(fù)合肥的生產(chǎn)中粉塵治理以及尾氣洗滌難題。雖然液體肥的生產(chǎn)流程相對(duì)較短，各種基礎(chǔ)原料、助劑的混溶、除雜、裝包即可。但二者的生產(chǎn)成本側(cè)重點(diǎn)是不一樣的，若二者養(yǎng)分含量大致差不多，在原料成本方面，液體肥的原料成本是明顯高于傳統(tǒng)復(fù)合肥的（液體肥需要溶解度更好、雜質(zhì)含量更低的原料，還得選用一些助溶劑、懸浮劑、鋪展劑等，這些助劑的成本是不可小覷的），傳統(tǒng)復(fù)合肥雖工藝流程較長(zhǎng)，能耗更高，但其加工成本基本在200元左右就能搞定，而液體肥的主要成本體現(xiàn)在其裝包成本上，市面上的液體肥包裝多為1L、5L、10L、25L等，其包裝物的成本是明顯高于傳統(tǒng)復(fù)合肥使用的編織袋，按1噸液體肥產(chǎn)品計(jì)的話，其包裝物成本平均下來(lái)就將達(dá)到600元左右，而1噸復(fù)合肥需要的編織袋費(fèi)用才100元左右。綜合來(lái)看，二者養(yǎng)分含量大致相同的情況下，液體肥的生產(chǎn)費(fèi)用其實(shí)并不低，出廠價(jià)格也是明顯高于傳統(tǒng)復(fù)合肥產(chǎn)品的。
從液體肥的施用方便角度來(lái)說(shuō)，就目前國(guó)內(nèi)的裝備設(shè)施，噴灌、滴灌、噴施等相應(yīng)裝置還并不普及，傳統(tǒng)復(fù)合肥在平原地區(qū)已實(shí)現(xiàn)播種施肥同步進(jìn)行，推廣面也是越來(lái)越廣了。就目前的條件的來(lái)看，液體肥的施用方便還需有待時(shí)日。
從植物對(duì)養(yǎng)分的吸收來(lái)看，液體肥宣傳得較廣的葉面噴施，對(duì)植物來(lái)說(shuō)需要的量其實(shí)是很少的，因?yàn)橹参飶娜~片中吸收的養(yǎng)分僅占1/5-1/10，大部分的養(yǎng)分還需從根系中吸收。液體肥施入土壤后的利用率更高在有些方面還需進(jìn)行研究驗(yàn)證的，如APP的螯合作用在土壤中的效果，植物對(duì)液體肥中各組分的吸收效果等都有待研究。